端子机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
端子机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

民间借贷利息超法定限额无效

发布时间:2021-01-22 10:19:25 阅读: 来源:端子机厂家

借贷网讯 虽然有借款协议,可其中约定的利息却明显超过银行同期贷款利率四倍,庭审后双方当事人又自愿达成了调解协议。面对两份协议,怎样才能既为申请执行人追回欠款,又能在法律允许的范围内最大限度维护双方当事人的利益呢?

近日,长泰法院成功执结该起民间借贷案件。经办法官表示,违反了法律规定,就算是双方已经确认的调解协议,也属无效。

2013年底,因买卖合同纠纷,漳州某混凝土公司(以下简称混凝土公司)将漳州龙文某建筑工程公司(以下简称建筑公司)告到长泰法院。庭审中,双方自愿达成调解协议:建筑公司于今年1月10日前,向混凝土公司一次性付清所欠货款121770元;如未能按时归还,利息部分按原合同执行。

今年4月21日,混凝土公司以建筑公司未按期履行为由,向长泰法院申请强制执行,要求其支付剩余欠款101770元及利息(利息按原合同约定为从逾期之日起每日按逾期付款额的5‰支付,从2012年6月1日计算至2014年4月21日利息共计 350599元 (689×5‰×101770.5元=350599元),两项合计452369元。

案件受理后,经办法官查询到被执行人建筑公司在某商业银行有大量存款,为防止被执行人恶意转移财产,合议庭先按申请标的额冻结被执行人的银行存款,但暂不采取扣划措施。

法官了解到,虽然当事双方因欠款多次诉至法院,但在案件审理及执行期间,建筑公司还在向混凝土公司购买原材料,双方有继续合作的可能。法官以此为突破口,多次召集双方当事人面对面做工作,最终双方于庭外达成执行和解,被执行人一次性支付货款101770元及部分债务利息,申请人放弃其他执行请求。

装机必备软件下载

百宝彩票

萌幻西游bt版